Mikrotärähdykset voivat muuttaa jalkapalloilijoiden aivoja

Uudessa tutkimuksessa todetaan, että kontaktiurheilun pelaajien aivotoiminnoissa on eroja verrattuna kosketuksettomia urheilijoita harjoittaviin ihmisiin. Kirjoittajat kysyvät, ovatko mikro-aivotärähdykset syyllisiä.

Mikrotärähtelyjen vaikutusten arviointi on vaikeaa. Uusi tutkimus kokeilee uutta lähestymistapaa.

Viime vuosina on ollut huomattavaa pyrkimystä ajaa aivotärähdys ihmisten mielen eteen.

Nyt on yleisesti tiedossa, että aivotärähdyksissä olevan ei pitäisi palata pelikentälle ja hänen tulisi huolehtia levosta.

Tänään keskustelemamme tutkimus liittyy yleisempään, mutta paljon vähemmän ymmärrettyyn ilmiöön: aivotärähtelyvaikutukset, jotka tunnetaan myös nimellä mikro-aivotärähdykset.

Tutkimuksen tekijät määrittelevät mikro-aivotärähdykset "vaikutuksiksi kalloon, mukaan lukien ne, jotka eivät aiheuta välitöntä aivotärähdystä, mutta kuitenkin aiheuttavat kliinisiä oireita".

Yliopistojalkapallokauden aikana pelaaja saattaa poimia reilusti yli 1000 mikrotärähdystä.Tutkimuksen lisääntyessä tutkijat ovat yhä enemmän huolissaan siitä, että niillä voi olla merkittävä kumulatiivinen vaikutus.

Tähän mennessä ei kuitenkaan ole tehty konkreettisia johtopäätöksiä erityisistä aivojen alueista, joihin mikro-aivotärähdykset vaikuttavat. Uuden tutkimuksen kirjoittajat tiivistävät hämmennyksen.

”Jotkut tutkimukset havaitsevat vaikutuksen kognitioon, kun taas toiset eivät löydä vaikutusta. Osumien subcussive vaikutus tasapainoon ", he kirjoittavat," ei myöskään ole vakuuttavaa siitä, että jotkut raportoivat positiivisen vaikutuksen ja toiset eivät. "

Toiset ovat etsineet muutoksia aivojen anatomiassa, toiset keskittyvät valkoisen aineen eroihin ja toiset harmaaseen aineeseen.

Tarina tässä on samanlainen. Kuten tutkimuksen tekijät selittävät, "Nämä tutkimukset eivät kuitenkaan vielä kerran tuota selkeää yksimielisyyttä."

Mikrotörmäysten uudelleen avaaminen

Yksi tutkija, joka on omistautunut pääsemään tämän kysymyksen pohjalle, on johtava tutkimuksen kirjoittaja Nicholas Port, Indianan yliopistosta Bloomington.

Hän lähti tutkimaan onko aivotoiminnassa mitattavissa olevia eroja kontaktilajeja harjoittaneiden ja ei-kontaktilajeissa olevien välillä. Hänen havainnot julkaistaan ​​nyt lehdessä NeuroImage: Kliininen.

Aluksi tutkijat ottivat 21 jalkapalloilijan ja 19 maastohiihtäjän aivotutkimukset käyttämällä toiminnallista MRI-tekniikkaa. Tämäntyyppinen kuvantaminen havaitsee muutokset verenkierrossa, joka liittyy aktiivisuuteen aivojen alueilla.

He valitsivat jalkapalloilijat, koska heillä oli suuri riski saada toistuvia iskuja päähän, ja juoksijat, koska heillä on hyvin pieni päävammojen riski. Kukaan jalkapalloilijoista ei ollut saanut aivotärähdystä edellisellä kaudella.

Tiimi skannasi myös 11 muun kuin korkeakoulutason urheilijan aivot, joilla oli samanlainen sosioekonominen tausta, käytettäväksi kontrolliryhmänä.

Erityisesti Port ja hänen kollegansa olivat kiinnostuneita aivojen näkökeskuksista. Hän sanoo: "Keskityimme näihin aivojen alueisiin, koska lääkäreillä ja kouluttajilla on säännöllisesti suuria puutteita pelaajien kyvyssä seurata sujuvasti liikkuvaa pistettä silmillään kärsittyään akuutista aivotärähdyksestä."

Ja kun aivotutkimukset analysoitiin, kolmen ryhmän välillä havaittiin mitattavia eroja. Jalkapalloa pelaajat osoittivat paljon enemmän aktiivisuutta visuaalisilla alueilla kuin joko kontrolliryhmä tai maastohiihtäjät.

Vetää johtopäätöksiä

Vaikka eroja havaittiin, seuraava haaste on, miten tuloksia tulkitaan. Johtuuko jalkapalloilijoiden visuaalisen aktiivisuuden lisääntyminen pienten päävammojen elinaikana tai siitä, että he harjoittavat visuaalisesti vaativaa urheilua?

Kuten Port selittää, "Kaikilla muusikoista taksinkuljettajiin on aivotoiminnassa eroja heidän erityisosaamisensa suhteen."

Vaikka tulokset ovat mielenkiintoisia, tässä vaiheessa ei ole mitään keinoa kertoa, miksi nämä erot löydettiin. Tulevaisuudessa Port uskoo, että vastaus voi tulla puettavista kiihtyvyysmittareista.

Vaikka tämä tekniikka on jo saatavilla, se on kallista ja hankalaa. Kun varusteet paranevat ja pelaajat voivat pelata luonnollisemmin sitä käyttäessään, parempia tietoja voidaan kerätä.

Tällä tavalla pään iskujen määrää voidaan seurata reaaliajassa ja verrata kognitiivisiin puutteisiin ja aivojen muutoksiin myöhemmin.

Kaiken kaikkiaan tutkimus kuitenkin lisää vain kasa vakuuttavia löydöksiä. Vaikka eroja havaittiin - jalkapalloilijoiden näkökeskukset olivat vilkkaampia - tarkka tulkinta on tässä vaiheessa mahdotonta.

none:  veri - hematologia luokittelematon kuntoutus - fysioterapia