Vaikuttavatko lapsesi aseen säilyttämiseen?
Uudessa tutkimuksessa kysytään, huolehtivatko vanhemmat lapsista, joilla on lisääntynyt itsensä vahingoittamisen riski, aseita varastoitaessa. Tulokset ovat ehkä yllättäviä.
Aseet, aseiden oikeudet, aseiden varastointi, aseiden puolustaminen, aseen käyttö, aseen turvallisuus - nämä termit ovat laskeneet ja virtaaneet Yhdysvaltojen kollektiivisen tietoisuuden läpi vuosisatojen ajan.
Nykyään tämä aaltoileva vuorovesi on ennätyksellisen korkea.
Paperi, joka julkaistiin äskettäin lehdessä Lastenlääketiede tutkii tiettyä pyörrevirtaa aseiden turvallisuudessa.
Siinä kysytään, säilytetäänkö aseita turvallisemmin sellaisten lasten kodeissa, joilla on lisääntynyt itsensä vahingoittamisen riski.
Vuonna 1992 American Academy of Pediatrics (AAP) julkaisi joitain ohjeita, joiden tarkoituksena oli vähentää lasten ampuma-aseita. He ehdottavat, että lapsen turvallisin koti on ilman ampuma-asetta.
Kuitenkin, jos kotona on tuliase, loukkaantumisriskiä voidaan myös vähentää merkittävästi pitämällä ne lukittuna, purettuna ja erillään ampumatarvikkeista.
Aseiden varastointi ja itsemurha
Vuonna 2015 itsemurha oli toiseksi suurin kuolinsyy 10–17-vuotiailla. 10–14-vuotiaiden ikäryhmässä itsemurhien määrä kolminkertaistui vuosina 1999--2014.
Yli 40 prosentissa nuorten itsemurhista liittyy ampuma-ase. Kaikkiaan Yhdysvalloissa tapetaan noin 1000 10–19-vuotiasta lasta ampuma-aseella tehdyllä itsemurhalla vuosittain.
Tärkeää on, että suurin osa tällä tavoin käytetyistä ampuma-aseista hankitaan lapsen tai ystävän tai sukulaisen kodista. Tutkimukset ovat myös osoittaneet, että aseilla asuvilla lapsilla on suurempi itsemurhan (samoin kuin tahattoman ampuma-aseen kuoleman) riski.
Paperi, joka julkaistiin JAMA päättelee, että "aseen pitäminen lukittuna, purettuna, ampumatarvikkeiden varastointi lukittuna ja erillisessä paikassa liittyy kumpaankin suojaavaan vaikutukseen."
Tutkijat Bouvéin terveystieteiden korkeakoulusta Bostonista, MA, pyrkivät selvittämään, ovatko nämä tutkimukset ja tilastot muuttuneet aseiden varastoinnissa.
He esittivät kaksi erityiskysymystä: ensinnäkin, onko lasten, joilla on lisääntynyt itsensä vahingoittaminen, vanhemmilla todennäköisesti enemmän tai vähemmän aseita kotona? ja toiseksi, varastoivatko ampuma-aseiden vanhemmat niitä enemmän tai vähemmän turvallisesti, jos jollakin lapsestaan on ollut itsensä vahingoittamiseen liittyviä riskitekijöitä.
Vastaamaan näihin kyselyihin he upposivat kansallisesti edustavaan kyselylomaketietokantaan, jonka täytti lähes 4000 yhdysvaltalaista aikuista.
Kyselystä saatu oivallus
Kyselyissä kysyttiin, omistivatko vastaajat aseen, kuinka monta asetta, minkä tyyppisiä ja miten niitä varastoidaan kotona. He keräsivät myös tietoa lastensa määrästä ja iästä.
Tärkeää on, että kyselylomakkeissa kysyttiin, oliko jollakin lapsista masennusta, huomion alijäämän hyperaktiivisuushäiriötä tai muita mielenterveyshäiriöitä kuin masennus. Kaikki edellä mainitut ovat vakiintuneita itsetuhoisuuden riskitekijöitä.
Kyselylomakkeiden mukaan noin yksi kolmesta yhdysvaltalaisesta kotitaloudesta sisälsi ampuma-aseita ja noin 2 viidestä kotitaloudesta, joissa oli lapsia, aseen.
He havaitsivat, että vanhemmat, joiden kotitaloudessa oli lapsi, jolla oli suurempi itsensä vahingoittamisen riski, pitivät hieman todennäköisemmin ampuma-aseita purettuna ja lukittuna, mutta tämä ero oli pieni eikä tilastollisesti merkitsevä. Kirjoittajat kirjoittavat:
"Tuloksemme perusteella näyttää siltä, että lapsen saaminen itsensä vahingoittamiseen riskitekijöillä ei keskimäärin vaikuta vanhempien päätökseen olla ampuma-aseita kodeissaan eikä vaikuta olennaisesti siihen, säilyttävätkö vanhemmat kaikki kotiaseet AAP-suositusten mukaisesti ( lukittu ja purettu). "
Vaikka tutkimuksen tekijät panevat merkille joitain puutteita tutkimuksen suunnittelussa - kuten suhteellisen pieni väestömäärä -, he päättelevät, että heidän havaintonsa mukaan "liian monta lasta […] asuu kodeissa, joissa ampuma-aseita säilytetään vähemmän kuin ihanteellisella tavalla".
”Miljoonat lapset” ovat vaarassa
Rauhoittava näkemys on esitetty paperin viimeisissä kappaleissa. "[O] ur-havainnot viittaavat siihen, että miljoonille yhdysvaltalaisille lapsille on huomattavasti suurempi kuolemaan johtavan tuliaseiden, erityisesti itsemurhan, loukkaantumisriski kuin jos vanhemmat noudattavat AAP: n ensimmäistä kertaa yli neljännesvuosisata sitten antamia ohjeita. ”
Paperin mukana on kommentti, jonka on kirjoittanut Washington C. Kaiser Permanenten lastenlääkäri David C. Grossman. Hän kiertää sen seuraavilla sanoilla: "Nuorten ampuma-aseiden itsemurhien lisääntyminen kahden vuosikymmenen aikana osoittaa, että sekä terveydenhuolto että julkiset terveydenhuoltojärjestelmät eivät pystyneet puuttumaan riittävästi näiden traagisten vammojen ja kuolemien ehkäisyyn."
"Scottin ym. Artikkeli", hän jatkaa, "kertoo meille, että meillä on paljon enemmän opittavaa siitä, kuinka menestyksekkäästi sitouttaa perheitä vähentämään aseiden saatavuutta kotona."
On epätodennäköistä, että tätä tutkimussuuntaa jätetään seuraamatta. Vastaavasti on epätodennäköistä, että johtopäätökset eivät aiheuta kiistoja joistakin kulmista.
