Avioliitto on hyvä sydämelle - kirjaimellisesti
Uusi analyysi olemassa olevista tutkimuksista viittaa siihen, että yksinhenkisillä, eronneilla ja leskellä olevilla ihmisillä on suurempi sydänsairauksien ja aivohalvauksen riski. Kirjoittajat ehdottavat, että terveydenhuollon tarjoajat pitävät siviilisäätyä itsenäisenä riskitekijänä.
Sydänsairaus on edelleen johtava kuolinsyy sekä miesten että naisten keskuudessa Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa.
Jopa 80 prosenttia sydänsairauksien tapauksista johtuu tunnetuista riskitekijöistä, kuten tupakointi, korkea “huonon” kolesterolin taso, ikä, sukupuoli ja muut sairaudet, kuten diabetes tai hypertensio.
Mikä on jäljellä olevat 20 prosenttia? Kansainvälinen tutkijaryhmä halusi nähdä, vaikuttaako hänen siviilisääty sydänsairauksien kehittymisriskiin.
Tutkijoita johti Chun Wai Wong, joka on sydän- ja verisuonitutkija Keele-yliopistossa ja akateemisessa kardiologian osastossa Royal Stoke -sairaalassa Stoke-on-Trentissä, molemmat Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Tulokset julkaistiin lehdessä Sydän.
42 prosenttia suurempi riski naimattomille ihmisille
Saadakseen selville siviilisäädyn vaikutuksen sydänsairauksien esiintyvyyteen Wong ja ryhmä tutkivat 34 tutkimusta, joissa oli yhteenveto yli 2 miljoonasta 42–77-vuotiaasta osallistujalta ympäri maailmaa.
Tutkijat suorittivat näiden tutkimusten yhdistetyn analyysin. Tulokset osoittivat, että ihmiset, jotka eivät olleet koskaan naimisissa, eronneet tai leskeksi jääneet, sairastivat sydän- ja verisuonitauteja 42 prosenttia todennäköisemmin kuin naimisissa olevat osallistujat.
Yksinäisillä, eronneilla ja lesken osallistujilla oli myös 16 prosenttia suurempi sepelvaltimotaudin riski ja 42 prosentin suurempi mahdollisuus kuolla siihen. Nämä osallistujat kuolivat myös 55 prosenttia todennäköisemmin aivohalvaukseen.
Yksityiskohtaisempi tietojen analyysi paljasti, että avioeron lisääntyminen lisäsi sydänsairauksien riskiä 35 prosentilla sekä miehillä että naisilla, ja leskeksi jääminen lisäsi aivohalvauksen mahdollisuutta 16 prosentilla.
Lopuksi, koskaan menemättä naimisiin nosti riskiä kuolla sydänkohtauksen jälkeen 42 prosenttia. Tilastollista eroa ei kuitenkaan havaittu aivohalvauksen jälkeen eloonjäämisessä.
Tutkimuksen vahvuudet ja rajoitukset
Kirjoittajat huomauttavat tutkimuksessaan joitain vahvuuksia ja rajoituksia. He väittävät, että tämä on tähän mennessä suurin tällainen tutkimus ja että osallistujien etnisen alkuperän ja iän saaminen tekee havainnoista laajalti sovellettavia.
Tutkijat myöntävät kuitenkin, että heillä ei ollut tietoa samaa sukupuolta olevista kumppanuuksista tai avioliitoista ja että avioliiton laatua ei otettu huomioon.
Saattaa myös olla tapaus, että yksinkertaisesti eläminen jonkun kanssa sen sijaan, että olisit naimisissa hänen kanssaan, hyödyttää sydämen terveyttä. Toinen heikkous on, että tutkitut tutkimukset vaihtelivat suuresti niiden käyttämissä menetelmissä.
Lopuksi, koska tutkimus on havainnoiva, se ei voi tehdä päätelmiä löydettyjen assosiaatioiden takana olevista syy-mekanismeista.
Kirjoittajat spekuloivat muutamaan mahdolliseen syyn, miksi avioliitto voi suojella sydämen terveyttä.
Näitä ovat parantunut taloudellinen turvallisuus, yleinen parempi hyvinvointi, lääkkeiden parempi noudattaminen, terveysongelmien nopeampaa tunnustamista ja asianmukaisten toimien toteuttaminen.
Wong ja hänen kollegansa päättelevät:
"Tulevaisuuden tutkimuksen tulisi keskittyä siihen, onko siviilisääty muita haitallisia terveyskäyttäytymiä tai sydän- ja verisuonitautien riskiprofiileja varten, joka on raportoitujen havaintojemme taustalla, vai pitäisikö siviilisäätyä itsessään pitää riskitekijänä."
