Probiootit: Vastaako todiste hypeä?

Kaksi uutta probiootteja tutkivaa tutkimusta päättelee, että niistä ei ole hyötyä kaikille ihmisille; itse asiassa niillä voi jopa olla kielteisiä seurauksia joissakin tapauksissa.

Vastaako todiste hypeä?

Lisätietoja tutkimuksesta tuetuista tiedoista mikrobiomista ja siitä, miten se vaikuttaa terveyteesi, käy erillisessä keskuksessamme.

Probiootteja on saatavana monissa tuotteissa, jogurtista suolakurkkuihin.

Elävät organismit, jotka sisältyvät lupauksiin edistää terveellistä ruoansulatuskanavaa.

Turvallisina ja luonnollisina mainostetut probiootit ovat nousseet myrskyihin. He väittävät lisäävän suolistoflooraa ja parantavan hyvinvointiamme, kaikki yhdessä herkullisessa suupalassa.

Kuten viimeisin tutkimus osoittaa, ihmisbiologiassa asiat ovat kuitenkin harvoin niin suoraviivaisia.

Tähän mennessä puuttuvat todisteet monien probiootteihin liittyvien terveysväitteiden tueksi. Tästä syystä Weizmann-instituutin ja Tel Avivin lääketieteellisen keskuksen tutkijat, molemmat Israelista, suunnittelivat kaksi tähän mennessä kattavinta probioottien tutkimusta. Heidän havainnot julkaistaan ​​nyt lehdessä Solu.

Vanhempi kirjailija Eran Elinav selittää, miksi ryhmä oli kiinnostunut käsittelemään tätä aihetta sanoen: "Ihmiset ovat antaneet paljon tukea probiooteille, vaikka niiden ymmärtämisen taustalla oleva kirjallisuus onkin erittäin kiistanalaista."

"[Me] halusimme selvittää," jatkaako hän, "asuttavatko probiootit, kuten supermarketista ostetut, ruoansulatuskanavan, kuten heidän pitäisi, ja vaikuttavatko nämä probiootit sitten ihmisen isäntä. "

Uusi lähestymistapa

Useimmissa aikaisemmissa probiootteja tutkineissa tutkimuksissa arvioitiin bakteerilajeja osallistujien suolistossa analysoimalla ulosteenäytteitä, mutta tämäntyyppinen välityspalvelimen mitta ei ole ihanteellinen.

Tämän menetelmän parantamiseksi he tutkivat tutkijoiden ensimmäisessä tutkimuksessa suolistobakteerit suoraan käyttämällä endoskooppia ja kolonoskopioita. Yhteensä otettiin 25 ihmistä, mutta vain 15 eteni seuraavaan vaiheeseen.

Tiimi jakoi ne kahteen ryhmään: yksi otti geneerisiä probiootteja, kun taas toinen otti lumelääkettä. Pian sen jälkeen niiden suolistobakteerit arvioitiin uudelleen ja sitten lopuksi ne analysoitiin kolmannen kerran, 2 kuukautta toimenpiteen jälkeen.

He havaitsivat, että jotkut ihmiset yksinkertaisesti karkottivat probiootit; joukkue kutsui heitä vastustajiksi. Toisaalta joidenkin ihmisten suolisto otti uudet mikrobit vastaan ​​ja he asuttivat onnistuneesti suolensa; heitä kutsuttiin persisteiksi.

Tutkijat paljastivat myös, että analysoimalla yksilön alkuperäisen mikrobiomin ja suolen geenien ilmentymisen, he pystyivät oikein ennustamaan kuka olisi persister ja kuka vastustaja.

Seuraavaksi he vertasivat uloste-analyysiä suoraan näytteenottoon ja havaitsivat, että korrelaatio oli vain osittainen. Jakkaranäytteet eivät näytä välttämättä ole luotettava välityspalvelin suoliston kasviston arvioimiseksi.

"Vaikka kaikki probiootteja kuluttavat vapaaehtoiset näyttivät probiootteja ulosteessa", kertoo tutkimuksen toinen kirjoittaja Eran Segal, laskennallinen biologi, "vain jotkut heistä näyttivät niitä suolistossaan, missä heidän on oltava."

"Jos jotkut ihmiset vastustavat ja vain jotkut ihmiset sallivat niiden", hän jatkaa, "kaikkien käyttämiemme tavallisten probioottien edut eivät voi olla yhtä universaaleja kuin luulimme. Nämä tulokset korostavat suoliston mikrobiomin roolia hyvin spesifisten kliinisten erojen aikaansaamisessa ihmisten välillä. "

Probiootit ja antibioottien talteenotto

Toisessa tutkimuksessa ryhmä lähti vastaamaan toiseen kysymykseen. Antibioottikuurin jälkeen, joka puhdistaa yksilön mikrobiomin, potilaita kehotetaan usein ottamaan probiootteja. Tutkijat halusivat ymmärtää, onko tämä todella hyvä toimintatapa.

Tutkittavaksi 21 osallistujaa otti antibioottikuurin ennen kuin se jaettiin kolmeen ryhmään:

• kontrolliryhmä, jossa jäsenten mikrobiomit jätettiin toipumaan ilman mitään toimenpiteitä
• ryhmä, johon jäsenet ottivat samat probiootit kuin mitä käytettiin ensimmäisessä kokeessa
• ryhmä, johon jäsenten alkuperäiset mikrobiomit palautettiin

Tutkijat saavuttivat tämän hoitamalla näitä osallistujia autologisella ulosteen mikrobiomisiirrolla (aFMT), joka perustuu heidän omiin bakteereihinsa, jotka on kerätty ennen antibioottien ottamista.

Ne, jotka ottivat tavanomaisia ​​probiootteja, näkivät nopean uudelleenkolonisaation. Probioottien nopea haltuunotto kuitenkin esti osallistujien normaaleja bakteereja uudelleensijoittamasta, ja suolistofloora ei palannut normaaliksi kuukausien jälkeen.

Toisaalta aFMT-ryhmä näki paluun normaaliin muutamassa päivässä.

"Toisin kuin nykyinen dogma, jonka mukaan probiootit ovat vaarattomia ja hyödyttävät kaikkia, nämä tulokset paljastavat probioottien antibioottien käytön kanssa uuden potentiaalisen haittavaikutuksen, joka voi jopa tuoda pitkäaikaisia ​​seurauksia."

Eran Elinav

Kuten Elinav lisää, "Sen sijaan suoliston täydentäminen omilla mikrobeilla on henkilökohtainen äiti-luonto -suunniteltu hoito, joka johti antibioottien vaikutusten täydelliseen kääntymiseen."

Joillakin tavoin tulokset eivät ole yllättäviä; mikrobiomi on hyvin monimutkainen vuorovaikutusten verkko, joka on hyvin vaihteleva yksilöiden välillä. Ajattelu, että voimme muokata sitä onnistuneesti ja hyödyllisesti niin yksinkertaisella toimenpiteellä, oli ehkä kauheaa.

Kuten Elinav sanoo, heidän havaintonsa viittaavat siihen, että "probiootteja ei pitäisi yleisesti antaa" yhden koon kaikille "-lisäaineena. Sen sijaan ne voitaisiin räätälöidä jokaisen yksilön tarpeisiin. "