Miksi me todella hymyilemme?
Ihmiset hymyilevät eri syistä, eri tilanteissa, mutta vain tietyntyyppiset hymyilyt kulkevat yleensä rehellisenä onnen merkkinä. Ovatko he tosiaan niitä?
Vaikka hymyjä pidetään yleensä tyydytyksen merkkeinä, ihmiset todella hymyilevät monista eri syistä.
Joskus hymyilemme vain siksi, että olemme onnellisia, mutta hymyilemme myös sosiaalisista syistä ja ihmisten rauhoittamiseksi sekä monimutkaisempien tunteiden, kuten eroamisen, osoittamiseksi.
Yksi hymytyyppi, jonka ihmiset yleensä kokevat aidoksi onnenmerkiksi, on Duchennen hymy, jossa eri kasvolihakset aktivoituvat samanaikaisesti.
Duchennen hymyssä henkilö hymyilee sekä suullaan että silmillään. Kansan kulttuurissa tätä toimintaa kutsutaan joskus "hymyileväksi".
Ovatko tällaiset hymyilevät aina sellaisia kuin ne näyttävät olevan? Mikä todella saa meidät hymyilemään? Nämä ovat kysymyksiä, joihin Yhdistyneen kuningaskunnan Brightonin ja Sussexin lääketieteellisen koulun tutkijat ovat viime aikoina pyrkineet vastaamaan.
Tohtori Harry Witchel ja hänen kollegansa ovat tehneet tutkimuksen, jonka tarkoituksena on oppia, milloin osallistujat pyrkivät hymyilemään kokeellisessa yhteydessä, ja miksi se voisi olla.
He esittivät uudet havainnot Utrechtissä, Alankomaissa, pidetyssä Euroopan kognitiivisen ergonomian konferenssissa.
"Joidenkin tutkijoiden mukaan aito hymy heijastaa iloisuuden tai huvin sisäistä tilaa", sanoo tohtori Witchel.
"Käyttäytymisen ekologian teoria ehdottaa kuitenkin, että kaikki hymyt ovat sosiaalisessa vuorovaikutuksessa käytettyjä työkaluja; tuo teoria väittää, että iloisuus ei ole välttämätöntä eikä riittävää hymyilemiseen. "
"Hymyilemistä ei ohjaa onnellisuus"
Tutkijat työskentelivät 44 terveellisen osallistujaryhmän kanssa, joista 26 oli 18–35-vuotiaita naisia.
Osana kokeilua osallistujien oli vastattava melko vaikeaan tietokoneella esitettyyn kyselyyn, joka kesti vain 175 sekuntia. Vaikeustaso ja lyhyt kesto varmistivat, että vapaaehtoiset vastasivat usein väärin.
Jokainen osallistuja istui ja jätti yksin tietokoneen kanssa. Heidän ilmeensä tallennettiin erityisellä kasvojentunnistusohjelmistolla.
Sitten tutkijat arvioivat kaksisuuntaista lähestymistapaa osallistujien erilaisten tunnelmien ja hymyilyn välillä.
Toisaalta jokainen osallistuja arvioi oman kokemuksensa tietokilpailusta 12 mahdollisella mielialalla, kuten "kyllästynyt", "kiinnostunut" tai "turhautunut". Toisaalta tutkijat käyttivät kasvojentunnistusohjelmistoa selvittääkseen, kuinka usein osallistujat hymyilivät.
"Tutkimuksemme osoitti," tohtori Witchel sanoo, "että näissä ihmisen ja tietokoneen vuorovaikutuskokeissa hymyilemistä ei ohjaa onnellisuus; se liittyy subjektiiviseen sitoutumiseen, joka toimii kuin hymyilemisen sosiaalinen polttoaine, vaikka olisit seurustellut tietokoneen kanssa. "
Tutkijat havaitsivat, että kaiken kaikkiaan osallistujat eivät todennäköisesti hymyile yrittäessään vastata tietokilpailun kysymyksiin. Sen sijaan he todennäköisesti hymyilevät vastauksensa jälkeen kysymyksiin, koska tietokone vahvistaa, ovatko he olleet oikeassa vai väärässä.
Erityisesti osallistujat näyttivät kuitenkin hymyilevän useimmiten, kun huomasivat antaneensa väärän vastauksen.
Tietojen analysoinnin jälkeen tutkijat päättelivät, että mieliala, joka näytti liittyvän hymyilemiseen, oli yksinkertaisesti "sitoutuminen". Tämä viittaa siihen, että hymyily saattaa joskus ilmetä tiedostamattomana sosiaalisena reaktiona.
"Näiden atk-tietokilpailujen aikana", kertoo tohtori Witchel, "hymyilemistä tehostettiin radikaalisti vasta vastaamatta kysymyksiin väärin."
"Tämä käyttäytyminen voidaan selittää sitoutumisen itsearvioinnilla eikä onnellisuuden tai turhautumisen arvioinnilla", hän lisää.
