Apinat voivat 'lukea' muiden mielentiloja, aivan kuten ihmiset
Nerokas uusi kokeilu viittaa siihen, että apinat voivat omasta kokemuksestaan hyödyntämällä kertoa, milloin muilla on vääriä uskomuksia, ja ennustaa toisen agentin toiminnan käyttämällä "mieliteoriaa" - kykyä, jonka he jakavat ihmisten kanssa.
Kun näemme tarvitsevan henkilön ja voimme ennakoida heidän avunpyyntönsä, käytämme mieliteoriaamme. Kun joku yrittää pettää tai valehdella meille, mieliteoriamme antaa meille mahdollisuuden paljastaa toisen petolliset aikomukset.
Termi mieliteoria kuvaa ihmisen kykyä osoittaa mielentilat ja aikomukset toiselle ihmiselle tai "agentille". Lause esiintyi ensimmäisen kerran psykologi David Premackin teoksissa 70-luvun lopulla, kun tutkija tutki Sarah-nimisen simpanssin käyttäytymistä.
Vaikka ensimmäiset kokeet, jotka auttoivat meitä käsittelemään mielen teoriaa, tehtiin simpansseissa yli 4 vuosikymmentä sitten, tiedeyhteisö ei ole vieläkään ratkaissut tärkeää kysymystä - onko evoluutio-sukulaisillamme edes mieliteoria?
Jotkut aiemmat tutkimukset ovat ehdottaneet myöntävää vastausta. Apinat, kuten simpanssit, bonobot ja orangutanit, näyttävät pystyvän ennustamaan tarkasti, mitä toinen “agentti” aikoo tehdä.
Keskeinen kysymys on kuitenkin jäljellä - ennakoivatko he agentin toimintaa yksinkertaisten noudattamiensa käyttäytymissääntöjen perusteella vai ymmärtävätkö he todella agentin mielentilan?
Toisin sanoen, perustavatko tarkkailevat apinat ennusteensa ulkoisiin sääntöihin, jotka he ovat huomanneet ohjaavan henkilön käyttäytymistä, vai onko heillä läheisempi käsitys agentin sisäisestä mielentilasta?
Yllä olevan kysymyksen selventämiseksi Fumihiro Kano Japanin Kioton yliopiston Kumamoton pyhäkköstä ja primaattitutkimuslaitoksesta suunnitteli yhdessä kansainvälisen tutkijaryhmänsä nerokkaan kokeen.
Tutkijat kuvaavat testinsä ja lehdessä saadut havainnot Yhdysvaltojen kansallisen tiedeakatemian julkaisut.
Esitellä apinoiden mieliteoria
Saadakseen selville, onko apinoilla mieliteoria, tutkijat alkoivat käyttää tavanomaista ns. Väärän uskon testiä. Testin nimi viittaa havaitun aineen väärään vakaumukseen jostakin - tässä tapauksessa kohteen sijainnista.
Apinat katselivat elokuvaa, jossa apinankaltainen ihminen kätki esineen toiselta ihmiseltä - eli agentilta. Apinoiden katsellessa elokuvaa tutkijat seurasivat ja mittaivat eläinten katseen pituutta silmänseurantalaitteella.
Johtava tutkija selittää: "Alun perin loimme elokuvan, joka perustui vakiintuneeseen psykologiseen testiin - erityisen mielenkiintoinen apinoille - ja yhdistimme tämän silmienseurantatekniikkaan, jotta voimme tallentaa katseet, jotka osoittavat agentin käyttäytymisen ennakoinnin agentin väärän uskomuksen ymmärtämisen perusteella. . ”
Elokuvassa apinamainen henkilö piiloutuu ja muuttaa kohteen sijaintia useita kertoja agentin selän takana. Kokeilun perimmäisenä tavoitteena oli testata, ymmärsivätkö apinat, että agentti uskoi virheellisesti kohteen olevan ensimmäisessä paikassa, kun itse asiassa apinamainen ihminen oli siirtänyt kohteen toiseen paikkaan.
Sen perusteella, kuinka kauan apinoiden katsaus lepäsi paikassa, josta agentti luuli virheellisesti löytävänsä kohteen, Kano ja hänen kollegansa päättelivät, että apinat osoittivat tekijälle oikein mielentilan.
Tutkijat halusivat kuitenkin tehdä kokeilunsa ja johtopäätöksensä mahdollisimman virheettömiksi, ja apinat päättivät yksinkertaisen käyttäytymissäännön perusteella - että ensimmäinen käyntisatama kävi ilmi, mistä agentti aikoi etsiä kohdetta. olisi viimeinen paikka, jonka he näkivät.
Tämän mahdollisuuden huomioon ottamiseksi Kano ja tiimi muokkaivat kokeiluaan.
Tutkimustulosten vahvistaminen
He alkoivat tutustua joihinkin apinoihin kahdella erilaisella esteillä: yksi oli läpinäkyvä paneeli ja toinen hyvin samanlainen, mutta täysin läpinäkymätön paneeli. Molemmat näytöt näyttivät kaukaa kaukaa.
Kun tutkijat esittivät apinat näille paneeleille, he toistivat kokeen sisällytetyllä esteellä. "Silmää seurattaessa", kertovat kirjoittajat, "kaikki apinat katselivat sitten videota, jossa näyttelijä näki esineen piilossa kahden samanlaisen laatikon alla. Näyttelijä vetäytyi sitten uuden esteen taakse, jolloin esine siirrettiin ja poistettiin sitten. "
Tutkijoiden jakama video osoittaa tarkalleen, mitä apinat näkivät ja miten molemmat kokeet etenivät.
Tärkeää on, että testit paljastivat, että "Ainoastaan apinat, jotka kokivat esteen läpinäkymättömänä, ennakoivat visuaalisesti, että näyttelijä etsii vahingossa kohdetta sen edellisestä sijainnista."
Tutkijat päättelevät, että tämä osoittaa, että apinat pitävät tekijää mielentiloissa omien kokemustensa perusteella eikä ulkoisesti havaittujen käyttäytymissääntöjen perusteella.
"Olemme innostuneita siitä, että suuret apinat todella läpäisivät tämän vaikean testin", Kano kommentoi.
”Tulokset viittaavat siihen, että jaamme tämän [mielen teoria] kyvyn evoluutioserkkumme kanssa. Aiomme jatkaa menetelmien tarkentamista testataksemme muita ei-mentalistisia vaihtoehtoja mieliteorialle muissa eläimissä. "
Fumihiro Kano
