Henkilökohtaiset tulot voivat lisätä sydänsairauksien riskiä
Jos tulotaso on epävakaa, se voi helposti muuttua stressitekijäksi. Henkilökohtaisten tulojen vaihtelulla voi kuitenkin olla vakavampi vaikutus ihmisten sydämen terveyteen.
Usein odotetaan, että henkilön tulot nousevat jatkuvasti, kunnes he saavuttavat eläkeiän.
Näin ei kuitenkaan aina ole. Tuloista on tullut niin arvaamattomia, että niiden volatiliteetti on noussut kaikkien aikojen korkeimmalle tasolle vuodesta 1980 lähtien.
Kun henkilön tulot vaihtelevat, se voi muuttaa monia muita tekijöitä hänen elämässään.
Se voi vaikuttaa kaikkeen mielenterveydestä ruokavalioon, mikä voi johtaa mahdollisesti vakaviin terveysongelmiin.
Uusi tutkimus viittaa siihen, että henkilökohtaiset tulot voivat jopa liittyä lisääntyneeseen sydänsairauksien ja kuoleman riskiin.
Yllättävintä on, että tämä yhteys on läsnä suhteellisen nuorilla ihmisillä. Tiedämme tämän, koska meneillään oleva tutkimus on seurannut neljässä Yhdysvaltojen kaupungissa asuvien nuorten terveyttä melkein kolmen vuosikymmenen ajan.
Nuorten aikuisten sepelvaltimoiden riskikehitys (CARDIA) -tutkimus alkoi vuonna 1990. Neljä kaupunkia ovat Minneapolis, MN, Chicago, IL, Oakland, Kalifornia ja Birmingham, AL. Jokainen osallistuja oli 23–35-vuotias, kun tutkijat ensin tutkivat heitä.
Pienien tulojen riski
Uuden tutkimuksen taustalla olevat tutkijat analysoivat tietoja CARDIA-tutkimuksesta selvittääkseen, onko tulojen vaihteluiden ja sydän- ja verisuonitapahtumien sekä kuoleman välillä yhteyttä. He tutkivat ensin tulotasoja viidestä arvioinnista vuosina 1990–2005.
He määrittelivät tulojen volatiliteetin prosentuaalisena muutoksena tuloluvusta toiseen. He tarkastelivat myös tulojen laskua tai 25 prosentin tai enemmän tulojen laskua edellisestä arviointiluvusta.
Sitten he seurasivat ihmisten määrää, jotka kokivat sydän- ja verisuonitapahtumia - sekä kuolemaan johtaneita että ei-kuolemaan johtaneita - tai kuolivat mistä tahansa syystä vuosina 2005–2015.
Kardiovaskulaarisia tapahtumia oli 106 ja kuolemia 164. Ryhmä otti huomioon tekijät, kuten olemassa olevan sydänriskin ja sosiodemografisen taustan.
Tulokset, nyt julkaistu lehdessä Verenkierto, havaitsi, että henkilökohtaisten tulojen huomattavat vaihtelut liittyivät suurempaan kuoleman ja sydän- ja verisuonitautien riskiin tulojen muutosta seuraavan vuosikymmenen aikana.
Suurin tulojen epävakauden taso liittyi melkein kaksinkertaiseen kuolemanriskiin ja yli kaksinkertaiseen riskiin sellaisissa olosuhteissa kuin aivohalvaus, sydämen vajaatoiminta tai sydänkohtaus.
Näitä tuloksia verrattiin kaikkiin ihmisiin, jotka kuuluivat samankaltaiseen luokkaan, mutta joiden henkilökohtaiset tulot eivät muuttuneet vähemmän.
Jotkut ihmiset kokivat todennäköisemmin korkean tulojen epävakauden. Tällaisia ihmisiä olivat naiset, afroamerikkalaiset, työttömät, naimattomat, tupakoivat, alle keskiasteen koulutuksen saaneet ja masennuksen merkit.
Miksi rahalla on merkitystä
Johtava tutkimuksen kirjoittaja Tali Elfassy, Ph.D., Miami Millerin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa Floridassa, sanoo, että tulojen epävakaus "on kasvava kansanterveysuhka, varsinkin kun liittovaltion ohjelmat, joiden on tarkoitus absorboida arvaamattomat tulomuutokset, ovat jatkuvissa muutoksissa ja enimmäkseen leikkauksissa. "
"Vaikka tämä tutkimus on luonteeltaan tarkkaileva eikä todellakaan arvio tällaisista ohjelmista, tulokset osoittavat, että suuret negatiiviset tulomuutokset voivat olla haitallisia sydämen terveydelle ja voivat vaikuttaa ennenaikaiseen kuolemaan."
Tali Elfassy, Ph.D.
Ei ole selvää, mikä johtaa tulojen epävakauteen tarkalleen johtaa sydän- ja verisuonitautien, kuoleman tai molempien riskin lisääntymiseen. Voi olla, että henkilön tulojen vaihtelut aiheuttavat epäterveellistä käyttäytymistä, kuten liiallista alkoholinkäyttöä, liikunnan puutetta, stressiä ja korkeaa verenpainetta.
Kaikki nämä asiat liittyvät elinikään ja sydän- ja verisuoniterveyteen.
Tutkijat toivovat, että muut tutkijat tekevät lisätutkimuksia ymmärtääkseen tämän äskettäin perustetun yhdistyksen syyn. He mainitsevat biologiset ja psykososiaaliset reitit kahtena mahdollisena syynä tutkia.
He näkevät myös nämä havainnot keinona seuloa tehokkaammin ihmisiä, etenkin nuorempia, sydän- ja verisuonitautiriskin varalta.
Näitä tuloksia ei kuitenkaan tällä hetkellä voida soveltaa kaikkiin identiteetteihin. Myös muita etnisiä ryhmiä ja kaupunkien ulkopuolella asuvia ihmisiä on tutkittava, onko sama yhdistys läsnä.
