Yhden lääkärin saaminen on "elämän ja kuoleman kysymys"

Ensimmäisessä tällaisessa tutkimuksessa joukko tutkijoita Yhdistyneestä kuningaskunnasta on tarkastellut yhteyttä samaan lääkäriin ajan mittaan ja ennenaikaisten kuolemien välillä.

Uraauurtavassa tutkimuksessa sanotaan, että mahdollisuus rakentaa suhde lääkäriisi ajan myötä on ratkaisevan tärkeää terveydellesi.

Tutkijat St Leonard's Practice Exeterissä ja University of Exeter Medical School - molemmat Yhdistyneessä kuningaskunnassa - ovat tehneet järjestelmällisen katsauksen hoidon jatkuvuuden (saman lääkärin säännöllinen käynti ajan myötä) ja potilaan kuolleisuuden väliseen yhteyteen.

Tutkimus on ensimmäinen laatuaan, ja sen havainnoilla voi olla elintärkeitä vaikutuksia potilaan hoidon ja lääkäri-potilasviestinnän parantamisen priorisointiin.

Ensimmäisen tutkimuksen kirjoittaja Denis Pereira Gray ja hänen kollegansa analysoivat 22 kohortti- ja poikkileikkaustutkimusta, joissa tutkittiin hoidon jatkuvuutta ja potilaiden kuolleisuutta.

"Hoidon jatkuvuus", kertoo tutkimuksen tekijä professori Philip Evans, "tapahtuu, kun potilas ja lääkäri näkevät toisensa toistuvasti ja tuntevat toisensa."

"Tämä", hän jatkaa, "johtaa parempaan viestintään, potilaiden tyytyväisyyteen, lääketieteellisten neuvojen noudattamiseen ja sairaalapalvelujen huomattavaan käyttöön."

Siksi tutkijat olivat motivoituneita keräämään todisteita yhdistetyn lääkäri-potilas -suhteen merkityksestä ja sen tuomista eduista.

Systemaattisen tarkastelun tulokset julkaistaan ​​nyt BMJ Avoinna.

Hoidon jatkuvuus ja potilaan terveys

Systemaattisessa katsauksessa analysoidut 22 tutkimusta sisälsivät tietoja yhdeksästä eri maasta ja kulttuurista, jotka noudattivat erilaisia ​​terveysjärjestelmiä.

Lyhyesti sanottuna asiaan liittyvän kirjallisuuden analyysin jälkeen tutkimuksen tekijät havaitsivat, että saman lääkärin käynti ajan myötä liittyi potilaiden alhaisempaan kuolleisuuteen.

Tämä havaittiin 18 (82 prosenttia) tutkimusryhmän tutkimassa tutkimuksessa.

Tämä yhdistys koski myös erityyppisiä lääkäreitä, paitsi perhelääkäreitä - mukaan lukien esimerkiksi kirurgit ja psykiatrit.

Tutkijat uskovat, että tämä on täysin järkevää, kun otetaan huomioon, että tapaamalla saman asiantuntijan toistuvasti potilaalla on mahdollisuus rakentaa luottamussuhde, joka hyödyttää molempia osapuolia.

Paremmalla luottamuksella lääkärit saavat oppia lisää merkityksellisiä tietoja potilaistaan ​​ja terveydentilastaan.

”Kirjaimellisesti” elämän ja kuoleman tilanne

Lisäksi yhdistetty lääkäri-potilas-suhde varmistaa myös, että potilas seuraa tarkemmin asiantuntijan neuvoja, mikä johtaa parempiin terveystuloksiin.

"Potilaat ovat jo pitkään tienneet," toteaa Gray, "että sillä on merkitystä, minkä lääkärin luona he käyvät ja kuinka hyvin he voivat kommunikoida heidän kanssaan."

"Tähän asti potilaiden järjestämistä valitsemaansa lääkäriin on pidetty mukavuuden tai kohteliaisuuden kysymyksenä: nyt on selvää, että kyse on lääketieteellisen käytännön laadusta ja kirjaimellisesti" elämän ja kuoleman kysymys "."

Denis Pereira Grey

Tutkijat väittävät myös, että heidän havaintonsa tukevat ajatusta siitä, että meidän pitäisi alkaa investoida enemmän terveydenhuollossa työskenteleviin ihmisiin, ei vain heidän käyttämäänsä tekniikkaan.

"Koska lääketieteellinen tekniikka ja uudet hoidot hallitsevat lääketieteellisiä uutisia, lääketieteellisen käytännön inhimillinen puoli on unohdettu", varoittaa professori Evans.

"Tutkimuksemme osoittaa, että se on potentiaalisesti hengenpelastava ja että se olisi asetettava etusijalle", hän kehottaa.

none:  sairaanhoito - kätilö nivelrikko yliaktiivinen-virtsarakko (OAB)