Kuinka suolistasi voi saada sinut näyttämään älykkäämmältä kuin olet todella
Olemme kaikki olleet nälkäisiä - tai jopa "ripustettuja" - jossain vaiheessa elämäämme, mutta onko tälle ilmiölle tieteellistä selitystä? Ja voisiko tällä muuten ärsyttävällä tunteella olla piilotettua arvoa? Uudessa tutkimuksessa tutkitaan, mikä viittaa siihen, että suolistomme auttaa meitä tekemään hyviä päätöksiä ja tulemaan älykkäämpiä kuin me todella olemme.
Platonin ajoista lähtien meitä länsimaissa on opetettu ajattelemaan, että olemme järkeviä olentoja, jotka ovat paljon eläimiä parempia, ja että tunteemme ja ruokahalumme ovat käyttää Platonin kuuluisaa allegoriaa, hallitsematonta hevosta, jonka hyveellinen itsemme on pidettävä kurissa järjen avulla.
Mutta kun kognitiivisten tieteiden ala kehittyy ja opimme yhä enemmän ruumiistamme ja aivoistamme, huomaamme, että mikään ei voi olla kauempana totuudesta.
Neurotiede osoittaa, että suurin osa päätöksistämme on emotionaalisia, ei järkeviä (vaikka pyrkimyksemme järkeistää jälkikäteen ovatkin melko nerokkaita), ja aivomme ovat alttiita lukemattomille ennakkoluuloille, jotka kaappaavat päätöksemme ilman, että meitä edes tietäisi.
Joten vaikka haluamme pitää kiinni jalosta kertomuksestamme ja harhautua ajattelemaan, että olemme älyllisesti hienostuneita ja paljon parempia kuin eläintarhamme, uusi tutkimus tuo lisää todisteita päinvastaisesta.
Jaamme paitsi eläimille enemmän kuin luulisi, mutta niin perustavanlaatuiset tuntemukset kuin nälkä johtavat paljon päätöksentekoon, uusi tutkimus paljastaa.
Itse asiassa tutkimus - jonka johti tutkijat Exeterin yliopistossa Isossa-Britanniassa - selittää, että suolistomme kykenee "tallentamaan" muistoja ja että nälän tunne voi toimia eräänlaisena pikakuvakkeena sellaisten päätösten tekemiselle, jotka näyttävät monimutkaisilta ja lasketuilta, mutta itse asiassa sitä ohjaa sananlaskuinen "suoliston tunne".
Tutkijat tulivat tähän johtopäätökseen käyttämällä monimutkaista tietokonemallia, joka tutki eläimen selviytymismahdollisuuksia ympäristöissä, joissa ruoan saatavuus vaihtelee ja joissa saalistajat väijyvät. Heidän havainnot julkaistiin lehdessä Royal Society B.
"Halvempi tapa tehdä päätöksiä"
Malli paljasti, että jos eläimet perustavat päätöksensä yksinomaan fysiologisiin vihjeihinsä - esimerkiksi nälän tunteeseen, joka ilmoittaa kuinka monta energiaresurssia heillä on - heidän eloonjäämismahdollisuutensa ovat melkein yhtä hyvät kuin eläimellä, joka käyttää kognitiivisia resursseja laskeakseen paras päätös.
Vaikka ajatus eläinten tunnetuksesta saattaa tuntua joillekin oudolta, tutkijat hyväksyvät sen hyvin dokumentoidulla tosiseikalla, ja uusi tutkimus auttaa meitä saamaan syvemmän käsityksen siitä, miten eläimet ratkaisevat ongelmia.
Kuvitellaan esimerkki, jolla ymmärretään paremmin uuden tutkimuksen takeameja. Oletetaan, että eläin (peura) on tilanteessa, johon liittyy useita parametreja, kuten mitä ruokaa on saatavilla ja missä ja onko siellä saalistajaa. Oletetaan, että peura haluaa syödä pähkinöitä, mutta halukkaiden pähkinöiden vieressä on leijona piilossa.
Tiedot, kuten "mitä tapahtui viime kerralla, kun yritin napata pähkinöitä tämän leijonan vierestä", ovat hyödyllisiä auttamaan peuroja päättämään, mikä on paras toimintatapa, mutta tällaisen tiedon integrointi olisi kallista evoluution näkökulma.
Kuten tutkimuksen toinen kirjoittaja, professori John McNamara Bristolin yliopiston matematiikan korkeakoulusta sanoo: "Jos niin fiksu oleminen maksaa paljon resursseja, luonnollinen valinta on löytänyt halvemman tavan tehdä päätöksiä."
Ja tällä halvemmalla tavalla on yksinkertainen, fysiologinen "muistin" muoto, joka asuu suolistossa. "Kyky käyttää sisäisiä tiloja, kuten nälkä, muistina on vähentänyt tarvetta kehittää suuria aivoja", jatkaa professori McNamara.
Olla ”ripustettu” ja luottaa suolistoon
Tässä on tutkimuksen johtava tohtori Andrew Higginson, joka selittää, mitä havainnot tarkoittavat ja mitkä ovat niiden vaikutukset ihmisiin.
”Monista meistä tulee joskus” hanhi: ”kun nälkä tekee meistä tunteellisia ja muuttaa käyttäytymistämme. Mallimme selittää, miksi suolistossa ja päätöksissämme on yhteys: nälkä voi toimia muistona, joka kertoo meille, että ruokaa ei ole ollut paljon, mihin on tärkeää vastata luonnossa. "
"Tällaisen muistin hyödyllisyys tarkoittaa, että eläimet, ihmiset mukaan lukien, voivat näyttää käsittelevän paljon tietoa aivoissa, kun he itse asiassa vain seuraavat suolistoa."
Tohtori Andrew Higginson
Tutkijat spekuloivat myös, että tunteilla voi olla samanlainen rooli kuin nälällä, koska muistit voivat myös "koodata" niihin, mikä auttaa eläimiä tekemään nopeita ja älykkäitä päätöksiä, jotka ovat erittäin hyödyllisiä luonnossa.
Toisin sanoen tämän tutkimuksen tärkein poisto näyttää olevan se, että on olemassa sisävakava, ja ihmisillä olisi parempi luottaa siihen. Se voi olla yksinkertainen, nopea, kustannustehokas tapa tehdä päätöksiä, joilla luonto lahjoitti meille ja eläintovereillemme.
Lisäksi sillä on se etu, että se saa sinut näyttämään älykkäämmältä kuin todellisuudessa olet ikäisesi edessä. Jos kollegasi kysyvät, kuinka keksit loistavan ratkaisun työssä esiintyvään ongelmaan, sinun ei tarvitse kertoa heille, että olet mennyt vain suolistasi. Voit aina päästä aina kekseliäisiin aivoihisi ja hyödyntää hyödyllistä järkeistämistä.
